Wyrok z dnia 20 lutego 2024, sygn. XVII AmE 112/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 112/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy decyzja o odpowiedzialności komplementariusza za zaległości spółki została wydana po upływie pięcioletniego terminu przedawnienia, mimo zawieszenia biegu tego terminu na podstawie art. 15zzr ustawy covidowej? Sąd uchylił decyzję Prezesa URE, uznając, że termin przedawnienia z art. 118 § 1 o.p. nie został zawieszony na podstawie art. 15zzr ustawy covidowej.

Istota

Spółka komandytowo-akcyjna posiadała koncesję na obrót paliwami ciekłymi i nie uiściła opłaty koncesyjnej za 2017 r. w terminie. Prezes URE decyzją z 1 marca 2022 r. określił zaległość, a po bezskutecznej egzekucji wszczął postępowanie wobec komplementariusza – spółki z o.o. Decyzją z 16 lutego 2023 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności powoda za zaległą opłatę i odsetki. Powód złożył odwołanie, twierdząc, że…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2022 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo