Wyrok z dnia 10 maja 2022, sygn. XVII AmE 128/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: XVII AmE 128/20
Data orzeczenia: 10 maja 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Prezesa URE nakładającą karę pieniężną, a sąd oceniał jej zasadność. Sąd oddalił odwołanie i zasądził koszty na rzecz Prezesa URE.

Istota

Dokument jest fragmentem wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmE 128/20. Sprawa dotyczy odwołania spółki z o.o. (powód) od decyzji Prezesa URE z 11 marca 2020 r. o wymierzeniu kary pieniężnej. Udostępniony wyciąg nie zawiera opisu…

jeszcze 88 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmE 128/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 maja 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz

Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Żabińska

po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. w Warszawie

jeszcze 102 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo