Wyrok z dnia 29 kwietnia 2022, sygn. XVII AmE 129/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 129/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy opóźnienie w złożeniu miesięcznych sprawozdań paliwowych przez koncesjonowaną spółkę, mimo późniejszego ich złożenia, uzasadniało odstąpienie od kary pieniężnej z powodu znikomej szkodliwości czynu. Sąd oddalił odwołanie, uznając, że stopień szkodliwości nie był znikomy, a kara 20 000 zł była prawidłowa.

Istota

Spółka akcyjna posiadająca koncesję na wytwarzanie paliw ciekłych nie złożyła w terminie Prezesowi URE miesięcznych sprawozdań o paliwach za styczeń i luty 2018 r., składając je dopiero 16 kwietnia 2018 r. Prezes URE decyzją z 26 marca 2021 r. nałożył na nią dwie kary po 10 000 zł (łącznie 20 000 zł) za każdy miesiąc opóźnienia. Spółka tłumaczyła opóźnienie niepewnością co do statusu koncesjonowanego…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2465 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo