Wyrok z dnia 07 grudnia 2022, sygn. XVII AmE 13/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 13/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy prawidłowości oszacowania przez Prezesa URE podstawy opodatkowania opłatą koncesyjną za 2019 rok w sytuacji braku danych o przychodach spółki za 2018 rok. Sąd oddalił odwołanie, uznając że Prezes URE prawidłowo oszacował opłatę koncesyjną na podstawie przychodów z 2017 roku powiększonych o wskaźnik inflacji.

Istota

Spółka akcyjna posiadała koncesję na obrót paliwami gazowymi udzieloną w 2012 r. W 2017 r. osiągnęła przychód z tej działalności, na podstawie którego uiściła opłatę za 2018 r. 18 grudnia 2018 r. ogłoszono jej upadłość. Opłaty koncesyjne za 2019 i 2020 r. nie zostały uiszczone. Syndyk masy upadłości nie przedstawił danych o przychodach za 2018 r., twierdząc że spółka zaprzestała działalności. Prezes URE wszczął postępowanie i decyzją z 9 grudnia 2021 r. ustalił opłatę za 2019 r. na 58 473 zł, szacując przychód za 2018 r. jako przychód…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2781 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo