Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 138/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant –
St. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu 1 grudnia 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) Szkoły (...) we W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
z udziałem
(...) Sp. z o.o. we W.
o wstrzymanie dostaw energii elektrycznej
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 28 marca 2017 r. Nr (...)
(...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) Szkoły (...) we W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3.
zasądza od (...) Szkoły (...) we W. na rzecz (...) sp. z o.o. we W. kwotę 1980 zł (tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
Sygnatura akt: XVII AmE 138/22
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki decyzją nr (...)
(...).BKa
z 28 marca 2017 r. po rozpatrzeniu wniosku (...) Szkoły (...) z siedzibą we W. o rozstrzygnięcie w trybie art. 8 ust. 1 w zw. z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2017 r., poz. 220 ze zm., dalej: p.e.), sporu z (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. w przedmiocie ustalenia, czy wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do siedziby (...)Szkoły (...) z siedzibą we W., położonej przy ul. (...) w dacie 26 lipca 2016 r., było nieuzasadnione, orzekł iż wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do siedziby (...) Szkoły (...) z siedzibą we W., położonej przy ul. (...) w dacie 26 lipca 2016 r. przez (...) Sp. z o.o., nie było nieuzasadnione.
(decyzja k. 4-11)