Wyrok z dnia 08 lutego 2023, sygn. XVII AmE 146/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 146/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy Prezes URE powinien odstąpić od wymierzenia kary pieniężnej, gdy stopień szkodliwości czynu był znikomy, a przedsiębiorca zaprzestał naruszania prawa? Sąd oddalił odwołanie, uznając, że przesłanki odstąpienia od kary nie zostały spełnione, a kara 15 000 zł jest adekwatna.

Istota

Spółka (...) S.A. w G., posiadająca koncesję na obrót energią elektryczną, w dniu 13 stycznia 2020 r. bez uzasadnienia wstrzymała dostawy energii do lokalu mieszkalnego odbiorcy. Prezes URE decyzją z 14 maja 2020 r. stwierdził nieuzasadnione wstrzymanie, a następnie decyzją z 22 czerwca 2022 r. nałożył na spółkę karę 15 000 zł za naruszenie art. 56 ust. 1 pkt 14 Prawa energetycznego. Spółka odwołała się od tej decyzji,…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1619 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo