Wyrok z dnia 10 sierpnia 2022, sygn. XVII AmE 157/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: XVII AmE 157/21
Data orzeczenia: 10 sierpnia 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy operator sieci gazowej ma publicznoprawny obowiązek przyłączenia obiektów powoda do sieci wysokiego ciśnienia, skoro istnieją wątpliwości co do ekonomicznych warunków takiego przyłączenia. Sąd oddalił odwołanie, uznając brak ekonomicznych warunków przyłączenia, gdyż zmiana na wysokie ciśnienie nie zwiększy wolumenu gazu, a obniży przychody operatora i może podnieść opłaty dla innych odbiorców.

Istota

Powód, spółka z o.o., jest następcą prawnym podmiotu, który w 2005 r. zawarł umowę o przyłączenie do sieci gazowej z operatorem (zainteresowanym). Obiekty powoda zostały przyłączone do sieci średniego ciśnienia. W 2017 r. powód wystąpił o zmianę parametrów przyłączenia, dążąc do zasilania z sieci wysokiego ciśnienia. Po odmowie z powodu braku przepustowości, po ponownym wniosku zainteresowany wydał warunki przyłączenia określające miejsce włączenia jako gazociąg wysokiego ciśnienia, ale z ciśnieniem 2000-6000 kPa. Powód nie otrzymał projektu umowy i wniósł o zawarcie umowy o przyłączenie. Zainteresowany odmówił, powołując się na brak ekonomicznych warunków przyłączenia. Powód złożył wniosek…

jeszcze 228 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmE 157/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 sierpnia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska

Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk

po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 roku w Warszawie

na rozprawie

sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T.

o ustalenie obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie do sieci gazowej

na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 1 marca 2021 roku, Nr (...)

1.
oddala odwołanie,

2.
zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

3.
zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. kwotę 754,00 zł (siedemset pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sędzia SO Jolanta Stasińska

Sygn. akt XVII AmE 157/21

UZASADNIENIE

jeszcze 3997 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo