Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII AmE 158/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący
- Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska
po rozpoznaniu 22 lutego 2022 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy
z odwołania
(...) S.A. z siedzibą w R.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
z udziałem (...) S.A. z siedzibą w L., M. N.
o ustalenie, że wstrzymanie dostaw energii było uzasadnione
na skutek odwołania (...) S.A. w R. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 13 maja 2020 r. Nr (...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) S.A. w R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Ewa Malinowska
XVII AmE 158/20
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 13 maja 2020 r. wydaną w sprawie Nr (...) na podstawie art. 8 ust. 1 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2020 r. poz. 833) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.]po rozpatrzeniu wniosku M. N. z dnia 26 września 2019 r. o rozstrzygnięcie sprawy spornej dotyczącej nieuzasadnionego wstrzymania dostarczania energii elektrycznej w dniu 24 września 2019 r. do nieruchomości przy ul. (...) w K. przez (...) S.A. z siedzibą w L. na zlecenie sprzedawcy energii elektrycznej (...) S.A. z siedzibą w R. orzekł, że wstrzymanie w dniu 24 września 2019 r. dostarczania energii elektrycznej do nieruchomości przy ul. (...) w K. przez (...) S.A. na zlecenie sprzedawcy energii elektrycznej (...) S.A. było nieuzasadnione.
(decyzja k. 6-13)