Wyrok z dnia 30 grudnia 2021, sygn. XVII AmE 164/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 164/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy odbiorca energii elektrycznej może ponosić odpowiedzialność karną pieniężną za przekroczenie ograniczeń poboru mocy, jeśli plan ograniczeń nie określał minimalnej mocy bezpiecznej? Sąd oddalił odwołanie, uznając że powód nie wykazał wadliwości planu ograniczeń i że każde przekroczenie poboru mocy stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa systemu energetycznego.

Istota

Spółka (...) S.A. z siedzibą w K. jest odbiorcą energii elektrycznej o mocy umownej przekraczającej 300 kW, przez co podlegała ograniczeniom w dostarczaniu i poborze energii wprowadzonym w dniach 10-31 sierpnia 2015 r. z powodu zagrożenia bezpieczeństwa dostaw. W dniu 10 sierpnia 2015 r. w dwóch obiektach spółki (w K. i O.) stwierdzono przekroczenie dopuszczalnego poziomu poboru mocy: łącznie o 0,9838 MW. Prezes URE decyzją z 6 listopada 2018 r. nałożył na spółkę karę pieniężną w…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4562 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo