Wyrok z dnia 02 marca 2023, sygn. XVII AmE 167/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 167/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy odpowiedzialność komplementariusza spółki komandytowo-akcyjnej za karę pieniężną wymierzoną spółce wymaga uprzedniego stwierdzenia bezskuteczności egzekucji z majątku spółki. Sąd oddalił odwołanie, uznając że odpowiedzialność solidarna komplementariusza wynika z mocy prawa i nie jest uzależniona od bezskuteczności egzekucji, a decyzja spełnia wymogi formalne.

Istota

Prezes URE decyzją z 01.09.2016 r. wymierzył spółce komandytowo-akcyjnej karę 500 000 zł za obrót paliwami ciekłymi z zagranicą bez koncesji. Decyzja uprawomocniła się 15.09.2020 r. po oddaleniu odwołań przez SOKiK i SA. Spółka nie uregulowała należności; wezwania do zapłaty były bezskuteczne, a wniosek o umorzenie pozostawiono bez rozpoznania. Organ egzekucyjny odmówił wszczęcia egzekucji z powodu braku majątku spółki. W związku z tym Prezes URE 03.08.2022 r. wydał decyzję ustalającą solidarną odpowiedzialność (...) sp. z o.o. –…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2110 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo