Wyrok z dnia 18 maja 2022, sygn. XVII AmE 180/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 180/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przedsiębiorca, który zapłacił roczną opłatę koncesyjną za dany rok, musi uiścić pierwszą opłatę od nowej koncesji na tę samą działalność? Sąd oddalił odwołanie, uznając, że nowa koncesja rodzi obowiązek uiszczenia pierwszej opłaty koncesyjnej nawet jeśli za ten sam rok uiszczono już opłatę od poprzedniej koncesji.

Istota

Niemiecka spółka prowadząca obrót energią elektryczną w Polsce uzyskała w 2005 r. koncesję ważną do 25 maja 2015 r. W lutym 2015 r. złożyła wniosek o nową koncesję, którą otrzymała 13 kwietnia 2015 r. na okres do 2025 r. W marcu 2015 r. uiściła opłatę koncesyjną za starą koncesję, ale nie zapłaciła pierwszej opłaty za nową koncesję w terminie 30 dni. Prezes URE decyzją z 8 kwietnia 2020 r. określił opłatę w wysokości 1 000 000 zł, obliczoną od przychodów z 2014 r.…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3051 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo