Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 189/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 stycznia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Brzozowska
Protokolant –
sekr. sądowy Magdalena Ratajczyk
po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
A. S.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 03 sierpnia 2022 r. znak: (...)
1.
oddala odwołanie,
2.
zasądza od odwołującego A. S. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Małgorzata Brzozowska
Sygn. akt XVII AmE 189/22
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 26 stycznia 2023 r.
Decyzją z dnia 03 sierpnia 2022 r. znak (...)Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie:
- art. 56 ust. 2 w zw. z art. 56 ust. 1 pkt 12, ust. 3 i ust. 6
ustawy Prawo energetyczne z dnia 10 kwietnia 1997 r.
(Dz.U. z 2021, poz. 716 ze zm., dalej też ustawa Prawo energetyczne
),
- art. 104
ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
(DZ. U. 2018, poz. 2096 ze zm., dalej też k.p.a.),
orzekł, że przedsiębiorca A. S.:
1.
prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w S., naruszył warunek 2.1.2. koncesji na obrót paliwami ciekłymi z dnia 01 sierpnia 2006 r. nr (...) z późn. zm. udzielonej na okres 3 sierpnia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2025 r., w ten sposób, że dokonywał dostaw oleju napędowego do zbiornika magazynowego paliw ciekłych niespełniającego wymagań mających swe źródło w obowiązujących przepisach,
2.
za działanie określone w pkt 1 wymierzył karę pieniężną w kwocie (...) zł ((...) złotych).
Odwołanie od decyzji wniósł A. S. zarzucając jej: