Wyrok z dnia 17 stycznia 2022, sygn. XVII AmE 19/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 19/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy udzielenie nowej koncesji zamiast przedłużenia poprzedniej rodzi obowiązek wniesienia odrębnej pierwszej opłaty, mimo że przedsiębiorca zapłacił już opłatę roczną za ten sam rok. Sąd oddalił odwołanie, uznając że każda koncesja stanowi samodzielny tytuł do opłaty, a nowa koncesja zobowiązuje do wniesienia pierwszej opłaty niezależnie od opłaty rocznej za poprzednią koncesję.

Istota

Przedsiębiorca energetyczny uzyskał nową koncesję na obrót paliwami ciekłymi w marcu 2016 r., nie przedłużając wcześniejszej. W 2015 r. osiągnął przychody z tej działalności. W kwietniu 2016 r. zapłacił opłatę koncesyjną za 2016 r. Prezes URE w 2020 r. stwierdził, że od nowej koncesji należy się pierwsza opłata i naliczył…

jeszcze 103 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2299 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo