Wyrok z dnia 10 maja 2023, sygn. XVII AmE 190/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 190/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy spóźnione złożenie sprawozdania po wszczęciu postępowania uzasadnia odstąpienie od kary z powodu znikomej szkodliwości społecznej. Sąd oddalił odwołanie, uznając że przekroczenie terminu było istotne, a podmiot działał jako profesjonalista, więc brak podstaw do odstąpienia od kary 10 000 zł.

Istota

Przedsiębiorcy R.W. i J.G. prowadzący spółkę cywilną zostali wpisani do Rejestru Podmiotów Przywożących w 2017 r. Mieli obowiązek składać miesięczne sprawozdania o paliwach ciekłych do Prezesa URE w terminie 20 dni po miesiącu. Nie złożyli w terminie sprawozdań za kilka miesięcy w latach 2018-2020, w tym za marzec 2019 r. Prezes URE wszczął postępowanie w maju 2022 r. Sprawozdanie za marzec 2019 r. złożono dopiero 9 czerwca 2022 r. Decyzją z 19 lipca 2022 r. Prezes URE odstąpił od kary za większość miesięcy, ale za marzec 2019 r. wymierzył karę 10…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4065 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo