Wyrok z dnia 07 lutego 2022, sygn. XVII AmE 199/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 199/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Przedsiębiorca z koncesją nie przekazał Prezesowi URE żądanych informacji o sprzedaży energii i realizacji obowiązków oze mimo dwukrotnego doręczenia wezwania. Sąd oddalił odwołanie, uznając karę 10.000 zł za zgodną z zasadą obiektywnej odpowiedzialności administracyjnej i nakazując zwrot kosztów procesu.

Istota

Powód W. L. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą — Zakład (...) w T. — w zakresie wytwarzania energii elektrycznej na podstawie koncesji Prezesa URE. Pismem z 5 marca 2018 r. Prezes URE wezwał go na podstawie art. 70 ustawy oze do przedstawienia informacji o sprzedaży energii w okresie 1 stycznia – 31 grudnia 2016 r. oraz o realizacji obowiązków z art. 52 ust. 1 ustawy oze (świadectwa pochodzenia lub opłaty zastępcze). Wezwanie doręczono dwukrotnie na adres siedziby (29 maja 2018 r. i 7 stycznia 2019 r.).…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1907 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo