Wyrok z dnia 13 października 2022, sygn. XVII AmE 202/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 202/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przedsiębiorca prowadzący obrót paliwami ciekłymi naruszył warunki koncesji, wykorzystując inną cysternę i prowadząc pośrednictwo bez infrastruktury, co uzasadniało nałożenie kar pieniężnych przez Prezesa URE. Sąd oddalił odwołanie, uznając, że naruszenia warunków koncesji były istotne, a wymierzone kary adekwatne i nie było podstaw do odstąpienia od ich nałożenia.

Istota

Spółka zajmująca się obrotem paliwami ciekłymi posiadała koncesje Prezesa URE. W latach 2016–2018 prowadziła działalność niezgodnie z ich warunkami: wykorzystywała cysternę o innym numerze VIN niż wskazana oraz prowadziła obrót w formie pośrednictwa bez infrastruktury, mimo że koncesja wymagała wykorzystania środka transportu.…

jeszcze 106 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3897 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo