Wyrok z dnia 10 maja 2023, sygn. XVII AmE 204/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 204/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przedsiębiorca energetyczny udzielił Prezesowi URE wymaganych informacji na podstawie art. 28 ust. 1 prawa energetycznego, czy jego odpowiedzi stanowiły odmowę ich udzielenia. Sąd oddalił odwołanie, uznając że spółka nie udzieliła pełnych odpowiedzi na wezwania i nie zachodziły przesłanki odstąpienia od kary.

Istota

Spółka z o.o., posiadająca koncesję na obrót paliwami ciekłymi, została wezwana przez Prezesa URE dwukrotnie (04.04.2022 i 05.05.2022) do udzielenia informacji i dokumentów dotyczących dostaw LPG. Spółka odpowiedziała, podając że nie posiada części danych i załączając faktury. Prezes uznał odpowiedzi…

jeszcze 96 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5504 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo