Wyrok z dnia 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmE 209/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 209/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy spółka energetyczna może uniknąć kary za niezrealizowanie obowiązku umorzenia świadectw pochodzenia, powołując się na pandemię i trudną sytuację finansową, skoro nie przedstawiła na to dowodów? Sąd oddalił odwołanie, uznając że spółka nie wykazała przesłanek wyłączających odpowiedzialność ani podstaw do miarkowania kary poniżej ustawowego minimum.

Istota

Sprawa dotyczy kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE na spółkę akcyjną prowadzącą obrót energią elektryczną za niewykonanie obowiązku umorzenia świadectw pochodzenia za 2019 r. Spółka sprzedała 550 988 MWh energii, z czego obowiązek obejmował 101 933 MWh, a umorzyła jedynie 13 407 MWh, nie uiszczając opłaty zastępczej; niedobór wyniósł 88 526 MWh. Decyzją z 24.10.2022 r. Prezes URE nałożył…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7508 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo