Wyrok z dnia 08 lutego 2024, sygn. XVII AmE 221/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 221/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy syndyk masy upadłości był zobowiązany do udzielenia Prezesowi URE informacji dotyczących sprzedaży energii elektrycznej sprzed ogłoszenia upadłości, pomimo że spółka zaprzestała działalności. Sąd oddalił odwołanie, uznając że syndyk miał obowiązek udzielenia informacji, a nałożona kara pieniężna była zasadna.

Istota

Spółka z o.o. prowadziła działalność w zakresie obrotu energią elektryczną na podstawie koncesji. W listopadzie 2018 r. ogłoszono jej upadłość i ustanowiono syndyka. Prezes URE w styczniu 2023 r. wezwał do przedstawienia informacji o sprzedaży energii elektrycznej w latach 2017-2018 oraz realizacji obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia lub uiszczenia opłaty zastępczej (art. 52 ust. 1 ustawy OZE). Wezwanie zostało doręczone syndykowi 9 lutego 2023 r., ale syndyk nie udzielił odpowiedzi. W marcu 2023 r. Prezes URE wszczął postępowanie w sprawie kary pieniężnej. Decyzją z 6 lipca 2023 r. nałożono na spółkę, działającą…

jeszcze 213 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2920 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo