Wyrok z dnia 22 czerwca 2022, sygn. XVII AmE 224/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 224/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka prowadziła obrót paliwami na stacjach paliw mimo wyłączenia takiej działalności w udzielonej koncesji, co stanowiło naruszenie warunku 1 koncesji. Sąd oddalił odwołanie, uznając karę 150 000 zł za adekwatną i nie znajdując podstaw do jej obniżenia lub odstąpienia od wymierzenia.

Istota

Spółka z o.o. posiadała koncesję na obrót paliwami ciekłymi, której warunek 1 wyłączał możliwość obrotu przy wykorzystaniu stacji paliw. Pomimo tego spółka od 18 października 2016 r. do 18 września 2017 r. prowadziła sprzedaż paliw na dwóch stacjach w Warszawie. Wniosek o rozszerzenie koncesji złożono w styczniu 2017 r., a decyzję wydano we wrześniu 2017 r. Prezes URE wszczął postępowanie w listopadzie 2019 r. i decyzją z 3 sierpnia 2020 r. nałożył karę pieniężną w wysokości…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4145 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo