Wyrok z dnia 02 sierpnia 2022, sygn. XVII AmE 237/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 237/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka komandytowa, będąca odbiorcą energii o mocy umownej 780 kW, nie dostosowała się do wprowadzonych w sierpniu 2015 r. ograniczeń poboru, kwestionując podstawę prawną kary pieniężnej. Sąd uznał, że art. 11d ust. 3 Prawa energetycznego stanowi podstawę ograniczeń, a art. 56 ust. 1 pkt 3a umożliwia nałożenie kary, i oddalił odwołanie.

Istota

Powód, spółka komandytowa z siedzibą w S., prowadzi zakład produkcji mebli w N. jako odbiorca energii elektrycznej o mocy umownej 780 kW (od 1 grudnia 2014 r., wcześniej 220 kW). W sierpniu 2015 r. z powodu zagrożenia bezpieczeństwa dostaw energii (upały, niski stan wód) operator systemu przesyłowego PSE S.A. wprowadził ograniczenia w poborze energii dla odbiorców o mocy powyżej 300 kW. Powód został o tym powiadomiony, ale w dniach 10–11 sierpnia 2015 r. w godzinach 11 doby pobrał energię przekraczającą dopuszczalną moc bezpieczną (200 kW) odpowiednio o…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9971 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo