Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 25/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Protokolant –
Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner-Offman
po rozpoznaniu 18 maja 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa
(...) sp. z o.o. w G.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek odwołania powoda od decyzji Prezes Urzędu Regulacji Energetyki z 4 grudnia 2020 r. Nr (...). (...)
(...)
(...), (...): (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2) b w ten sposób, że zmniejsza wysokość kary pieniężnej do kwoty 140 000,00 zł (sto czterdzieści tysięcy złotych);
2.
oddala odwołanie w pozostałej części;
3.
zasądza od (...) sp. z o.o. w G. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Sygn. akt XVII AmE 25/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 4 grudnia 2020 r. Nr (...). (...)
(...) ( (...): (...)) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
(dalej Prezes URE, Pozwany), na podstawie art. 56 ust.2, ust. 3 i ust. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2018 r., poz. 755, 650, 685 i 771)
(dalej p.e.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.)
(dalej k.p.a.), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, w przedmiocie wymierzenia kary administracyjnej Przedsiębiorcy –
(...) sp. z o.o.
w G.
(Powódka, Przedsiębiorca) orzekł:
1)
że Przedsiębiorca naruszył warunek 1, określający przedmiot i zakres działalności koncesji na obrót paliwami ciekłymi z 29 czerwca 2017 r. Nr (...)/MRo udzielonej na okres od 29 czerwca 2017 roku do 29 czerwca 2027 roku w ten sposób, że: