Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 27/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lutego 2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant –
St. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu 15 lutego 2024 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
W. K.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
z udziałem zainteresowanych:
(...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., (...) Sp. z o. o. z siedzibą w T.
o ustalenie, że wstrzymanie dostarczania paliwa gazowego było nieuzasadnione
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 28 lipca 2022 r. Nr (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że wstrzymanie dostarczania paliwa gazowego w dniu 12 maja 2017 r. do obiektu zlokalizowanego pod adresem ul. (...) w R. było nieuzasadnione;
2.
zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz W. K. kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
Sygnatura akt: XVII AmE 27/23
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki decyzją nr (...)
z 28 lipca 2022 r. po rozpatrzeniu wniosku W. K. o rozstrzygnięcie w trybie art. 8 ust 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz.U. z dnia 2022 r. poz. 1385, dalej jako „p.e.”), sporu dotyczącego nieuzasadnionego wstrzymania dostarczania paliwa gazowego do obiektu zlokalizowanego pod adresem ul. (...), R., orzekł iż wstrzymanie dostaw do obiektu zlokalizowanego przy ul. (...) w R. nie było nieuzasadnione.
(decyzja Prezesa URE z dnia n28 lipca 2022 r. k. 5-9v akt sąd.)
W. K. (dalej jako „powód”) wniósł odwołanie od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości i zarzucając Prezesowi URE braku rozpoznania istoty sprawy.