Wyrok z dnia 21 maja 2026, sygn. XVII AmE 281/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 281/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy postanowienie TSUE o niedopuszczalności kar pieniężnych za okres przed decyzją Komisji wymusza uchylenie decyzji o umorzeniu świadectw pochodzenia wydanej na wniosek spółki. Sąd oddalił odwołanie, uznając, że orzeczenie TSUE nie ma wpływu na treść decyzji pierwotnej, bo dotyczy systemu kar, a nie obowiązku umarzania świadectw.

Istota

Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Warszawie (XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów) z odwołania (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. — wytwórcy energii elektrycznej z OZE — od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 20 września 2024 r. Decyzją z 13 marca 2006 r., wydaną na wniosek spółki, Prezes URE umorzył jej świadectwa pochodzenia energii z OZE (łącznie 19 233,283 MWh) w celu realizacji obowiązku z art. 9a ust. 1 Prawa energetycznego za rok 2005. W dniu 11 stycznia 2024 r. TSUE wydał postanowienie w sprawie C-220/23, stwierdzając, że prawo Unii stoi na przeszkodzie…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2762 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo