Postanowienie z dnia 04 stycznia 2022, sygn. XVII AmE 288/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 288/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd musiał ustalić, czy spółka uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił odwołanie, uznając że doręczenia były prawidłowe, a spółka nie uprawdopodobniła braku winy.

Istota

Prezes URE decyzją z 1 sierpnia 2019 r. nałożył na spółkę komandytową karę 46 530 zł za naruszenie ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej w sierpniu 2015 r. Spółka wniosła odwołanie dopiero 23 września 2019 r., łącząc je z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd Okręgowy w Warszawie (SOKiK) postanowieniem z 4 stycznia 2022 r. oddalił wniosek…

jeszcze 115 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2030 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo