Wyrok z dnia 19 kwietnia 2022, sygn. XVII AmE 33/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 33/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy obowiązku podmiotu posiadającego koncesję na obrót gazem ziemnym z zagranicą, lecz nieprowadzącego faktycznego przywozu, do składania Prezesowi URE informacji o działaniach i zapasach obowiązkowych gazu ziemnego. Sąd oddalił odwołanie, uznając że obowiązek informacyjny dotyczy wszystkich koncesjonariuszy, a brak przywozu nie zwalnia z jego realizacji.

Istota

R. R. kieruje działalnością (...) S.p.A., włoskiej spółki posiadającej koncesję na obrót gazem ziemnym z zagranicą. W 2018 r. spółka nie dokonała żadnego przywozu gazu; wolumen obrotu i zapasów obowiązkowych wynosił 0 MWh. Prezes URE wezwał do wyjaśnienia przyczyn nieprzekazania informacji wymaganych art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy o zapasach. Spółka złożyła wyjaśnienia, ale Prezes URE nałożył na R. R. karę pieniężną w wysokości 10.285,18 zł.…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5097 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo