Wyrok z dnia 10 grudnia 2025, sygn. XVII AmE 33/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 33/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przedsiębiorca, który nie złożył w terminie sprawozdań o paliwach ciekłych z powodu problemów z rejestracją na Platformie Paliwowej, powinien ponieść karę pieniężną, czy też zachodzą przesłanki do odstąpienia od jej wymierzenia. Sąd oddalił odwołanie, uznając, że odpowiedzialność jest obiektywna, a opóźnienie w złożeniu sprawozdań nie uzasadniało odstąpienia od kary za miesiące od marca do maja 2024 roku.

Istota

S. W., przedsiębiorca przywożący paliwa ciekłe, złożył wniosek o rejestrację na Platformie Paliwowej 13.06.2023 r., ale z powodu podania tych samych adresów e-mail dla dwóch podmiotów wniosek nie został rozpatrzony. Prezes RARS poinformował o brakach 4.04.2024 r. i wezwał do uzupełnienia 12.04.2024 r. Powód nie uzupełnił braków, a jedynie prosił o doprecyzowanie. Dopiero 2.07.2024 r.…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5996 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo