Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 41/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 stycznia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant –
st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu 27 stycznia 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) Sp. z o.o. we W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 24 listopada 2020 r. Nr (...)
1.
uchyla zaskarżoną decyzję;
2.
zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 1720 zł (tysiąc siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
XVII AmE 41/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 24 listopada 2020 r., nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2016 r., dalej: „p.e.”) oraz art. 168 pkt 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii (Dz.U. z 2020 r., poz. 261 z późn. zm., dalej: „ustawa oze”) w zw. z art. 56 ust. 2 pkt 1, ust. 2a pkt 1, ust. 3 i ust. 6 p.e. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2016 r.) art. 169 ust. 1 pkt 1, art. 170 ust. 1 ust. 2 pkt 1, art. 174 ust. 1 ustawy oze oraz w zw. z art. 9a ust. 1 ustawy p.e. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 3 kwietnia 2015 r.) i § 3 pkt 4 – obowiązującego do dnia 1 lipca 2018 r. rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 18 października 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu obowiązków uzyskania i przedstawienia