Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 48/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 stycznia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant –
st. sekr. sądowy Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu 20 stycznia 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) Grupa Sp. z o.o. w S.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 17 grudnia 2020 r. Nr (...). (...)
(...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) Grupa Sp. z o.o. w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
Sygn. akt XVII AmE 48/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 17 grudnia 2020 r., znak: (...). (...)
(...)Prezes Urzędu Regulacji Energetyki – działając na podstawie art. 56 ust. 1 pkt. 12, art. 56 ust. 2, ust. 3 i ust. 6 i 6a ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2020 r., poz. 833 z późn. zm.) (dalej p.e.) oraz w związku z art. 104 k.p.a. i art. 30 ust. 1 p.e., wymierzył przedsiębiorcy (...) Grupa Sp. z o.o. w S., karę pieniężną w wysokości 8 000 złotych, za naruszenie warunku 2.2.3. koncesji na obrót paliwami ciekłymi, udzielonej decyzją Prezesa URE z dnia 7 kwietnia 2016 r., (...) z późn. zm., w ten sposób, że czynił przedmiotem obrotu, na stacji paliw ciekłych znajdującej się w miejscowości Z., ul. (...), (...)-(...) Z., paliwo ciekłe - olej napędowy nie spełniające wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 października 2015 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1680)
(decyzja, k. 6-10v).