Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 48/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 października 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Protokolant –
St. Sekr. sąd. Joanna Preizner - Offman
po rozpoznaniu 22 października 2025 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa
(...) S.A. w P.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 20 grudnia 2023 r. Nr (...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) S.A. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Sygn. akt XVII AmE 48/24
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
(dalej Prezes URE, pozwany) decyzją z 20 grudnia 2023 r., znak: (...), na podstawie art. 56 ust. 2 w związku z art. 56 ust. 1 pkt 14, ust. 3 pkt 1 i ust. 6 oraz art. 30 ustawy z 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2022 r., poz. 1385 ze zm.)
(dalej p.e.) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2023 r., poz.775 z zm.)
(dalej k.p.a.) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej, którego stroną był podmiot działający pod nazwą (...) S.A. z siedzibą w P.
(dalej (...), powódka, Spółka) orzekł, że:
1.
(...) S.A. naruszyła przepis art. 56 ust. 1 pkt 14 ustawy – Prawo energetyczne,
z uwagi na wstrzymanie dostarczania energii elektrycznej do odbiorców
z nieuzasadnionych powodów, co zostało potwierdzone czterema ostatecznymi decyzjami administracyjnymi w sprawach spornych, wszczętymi na wniosek odbiorców.