Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII AmE 67/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz
Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Żabińska
po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki
z dnia 13 grudnia 2019 r. nr (...).(...)
I.
oddala odwołanie,
II.
zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia SO Witold Rękosiewicz.
Sygn. akt XVII AmE 67/20
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE, pozwany) decyzją z dnia 13 grudnia 2019 r. znak: (...).(...), na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 49 w zw. z art. 56 ust. 2h pkt 9 oraz na podstawie art. 56 ust. 2 i 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 755 ze zm., dalej: Pe) w zw. z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096):
1. stwierdził, że (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. (powód, Przedsiębiorca, Spółka) nie zrealizowała obowiązku, o którym mowa w art. 37 ust. 2c Pe, poprzez nie złożenie wniosku o zmianę udzielonej mu koncesji w zakresie zmiany adresu siedziby, w terminie 7 dni od dnia zmiany siedziby.
2. stwierdził, że Przedsiębiorca trzykrotnie nie zrealizował obowiązku, o którym mowa w art. 37 ust. 2d Pe poprzez nie zgłoszenie następujących zmian opublikowanych w: