Wyrok z dnia 29 marca 2023, sygn. XVII AmE 69/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 69/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Przedsiębiorca z koncesją na obrót paliwami wprowadził do obrotu olej napędowy o zaniżonej stabilności oksydacyjnej, naruszając warunki koncesji i powodując nałożenie kary przez Prezesa URE. Sąd oddalił odwołanie, uznając, że kara pieniężna w wysokości 5000 zł została nałożona prawidłowo, a naruszenie miało charakter obiektywny i nie było podstaw do odstąpienia od jej wymierzenia.

Istota

Spółka z o.o. posiadająca koncesję na obrót paliwami ciekłymi, w marcu 2018 r. na swojej stacji paliw w T. oferowała olej napędowy o stabilności oksydacyjnej 15,6 h (wymagane min. 20 h). Badanie próbki kontrolnej potwierdziło niezgodność (15,9 h). Prezes URE wszczął postępowanie i decyzją z 31 grudnia 2021 r. nałożył karę 5 000 zł za naruszenie warunku 2.2.3 koncesji. Powód odwołał się, twierdząc, że przyczyną obniżenia parametru był kontakt paliwa z miedzianymi elementami instalacji,…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3476 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo