Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 7/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 stycznia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant –
st. sekr. sądowy Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu 26 stycznia 2023 r.
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) Sp.zo.o. z siedzibą w C.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 1 grudnia 2021 r.
Nr (...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
Sygn. akt
XVII AmE 7/22
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki decyzją z 1 grudnia 2021 r. nr (...) w oparciu o art. 56 ust. 1 pkt 48 w związku z art. 56 ust. 2h pkt 8 i ust. 6 oraz w związku z art. 43e ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2021 r., poz. 716, ze zm.), orzekł:
1)
że przedsiębiorca - (...) Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości C. naruszył art. 43e ust. 1 ustawy - Prawo energetyczne, w ten sposób, że nie przekazał w terminie informacji, o której mowa w powołanym przepisie w zakresie:
a.
rozpoczęcia eksploatacji cysterny drogowej o numerze rejestracyjnym (...) oraz numerze VIN (...);
b.
rozpoczęcia eksploatacji cysterny drogowej o numerze rejestracyjnym (...) oraz numerze VIN (...);
c.
rozpoczęcia eksploatacji cysterny drogowej o numerze rejestracyjnym (...) oraz numerze VIN (...);
d.
rozpoczęcia eksploatacji cysterny drogowej o numerze rejestracyjnym (...) oraz numerze VIN (...);
e.
zaprzestania eksploatacji cystern drogowych o numerach rejestracyjnych (...) oraz odpowiednio numerach VIN (...) i (...);