Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 71/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska
Protokolant –
Sekretarz sądowy Joanna Nande
po rozpoznaniu 28 lutego 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) sp. z o.o. z siedzibą w N.
przeciwko
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej
na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 30 września 2020 r. Nr (...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Ewa Malinowska
XVII AmE 71/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 30 września 2020 r. Nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 12 w związku z art. 56 ust. 2, ust. 3 i ust. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2020 r. poz. 833 ze zm.) oraz w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.) i art. 30 ust. 1 ustawy - Prawo energetyczne, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej Przedsiębiorcy: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości N., nr identyfikacji podatkowej: (...) orzekł, że
1.
Przedsiębiorca naruszył warunek określony w przedmiocie i zakresie koncesji, udzielonej decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 sierpnia 2014 r. nr (...) ze zm. poprzez prowadzenie działalności gospodarczej objętej koncesją również na zasadzie pośrednictwa w sprzedaży bez wykorzystania infrastruktury technicznej eksploatowanej przez Koncesjonariusza, w sytuacji gdy koncesja do tego nie uprawniała;