Wyrok z dnia 31 maja 2022, sygn. XVII AmE 74/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 74/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Przedsiębiorcy nie dopełnili obowiązku świadectw pochodzenia lub opłaty zastępczej za okres 1 stycznia–3 kwietnia 2015 r., uiszczając opłatę dopiero 30 czerwca 2016 r. Sąd odrzucił odwołanie w części dotyczącej umorzenia postępowania, a w pozostałym zakresie oddalił je, uznając karę za prawidłową.

Istota

Przedsiębiorcy M. M. i K. M., prowadzący spółkę cywilną zajmującą się wytwarzaniem energii elektrycznej, w 2015 r. sprzedali odbiorcom końcowym 447,631 MWh energii. Za okres od 1 stycznia do 3 kwietnia 2015 r. ciążył na nich obowiązek uzyskania i przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia lub uiszczenia opłaty zastępczej w wysokości odpowiadającej 14% sprzedaży (24,766 MWh). Powodowie nie przedstawili świadectw ani nie uiścili opłaty w terminie do 31 marca 2016 r., lecz dokonali wpłaty 7 430,71 zł dopiero 30 czerwca 2016 r. Prezes URE decyzją z 29 grudnia 2020 r.…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3518 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo