Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmE 75/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lipca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Protokolant –
Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner-Offman
po rozpoznaniu 27 lipca 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa
(...) sp. z o.o. w W. (dawniej (...) (...) sp. z o.o. w W.)
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
z udziałem
(...) S.A. w W., W. S., M. L., B. W., A. G.
o ustalenie, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej było uzasadnione
na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 25 stycznia 2019 r. Nr (...). (...)
(...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia SO Anna Maria Kowalik
Sygn. akt XVII AmE 75/22
UZASADNIENIE
Decyzją z 25 stycznia 2019 roku nr (...). (...)
(...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (
dalej Prezes URE), na podstawie art. 8 ust. 1 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1059)
(dalej p.e.) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. -Kodeks postępowania administracyjnego
(dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosku z 12 lutego 2018 r.
Z. R. (1) stwierdził, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W., przy ulicy (...), na zlecenie przedsiębiorstwa działającego pod firmą (...) spółka akcyjna
w W. (obecnie (...) S.A.)
(dalej Sprzedawca, (...)), przez przedsiębiorstwo działające pod firmą (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w W. (obecnie (...) sp. z o.o.)
(dalej Powód, (...)) było
nieuzasadnione.