Wyrok z dnia 26 września 2025, sygn. XVII AmE 85/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 85/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy Prezes URE zasadnie nałożył karę za niewykonanie obowiązku efektywności energetycznej, skoro powód zarzuca przedawnienie i kwestionuje podstawę wymiaru kary. Sąd oddalił odwołanie, uznając decyzję za zgodną z prawem, a karę 15.875,83 zł za mieszczącą się w granicach ustawowych.

Istota

Powód to (...) sp. z o.o. w upadłości, reprezentowana przez syndyka; pozwany to Prezes URE. Spółka prowadziła obrót energią elektryczną i paliwami gazowymi na podstawie koncesji. Za 2017 r. była zobowiązana do uzyskania oszczędności energii finalnej albo przedstawienia do umorzenia świadectw efektywności energetycznej. Sprzedała 282.046,200 MWh (24.251,607 toe), potrzebowała 363,774 toe, przedstawiła 161,000 toe; brakowało 202,774 toe, co odpowiadało 304.161,00 zł opłaty zastępczej, której nie uiściła…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4199 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo