Wyrok z dnia 03 stycznia 2022, sygn. XVII AmE 97/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmE 97/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy kara pieniężna za przekroczenie poboru mocy podczas ograniczeń energetycznych została prawidłowo wymierzona, uwzględniając stopień szkodliwości czynu i możliwość odstąpienia od kary. Sąd oddalił odwołanie, uznając że kara 2 780 zł została prawidłowo wymierzona, a stopień szkodliwości czynu nie był znikomy.

Istota

Sprawa dotyczy kary pieniężnej wymierzonej przez Prezesa URE przedsiębiorcy S. T. prowadzącemu działalność gospodarczą, za niestosowanie się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej wprowadzonych w dniach 10–31 sierpnia 2015 r. z powodu zagrożenia bezpieczeństwa dostaw energii. W dniu 10 sierpnia 2015 r. operator systemu przesyłowego (...) S.A. wprowadził ograniczenia, a powód przekroczył dopuszczalny pobór mocy o 0,9269807 MW. Rada Ministrów rozporządzeniem z 11 sierpnia 2015 r. wprowadziła dalsze ograniczenia. Prezes URE decyzją z 8 grudnia 2016 r. nałożył na powoda karę w wysokości 2 780 zł na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 3a Prawa energetycznego. Powód odwołał…

jeszcze 221 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4534 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo