Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmK 6/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 sierpnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska
Protokolant –
Sekretarz sądowy Joanna Nande
po rozpoznaniu 2 sierpnia 2021 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) z siedzibą S.A. w K.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego
o nałożenie kary pieniężnej
na skutek odwołania (...) S.A. w K. od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z 31 grudnia 2020 r. Nr(...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od (...) S.A. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Ewa Malinowska
XVII AmK 6/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 31 grudnia 2020 r. Nr(...) Prezes Urzędu Transportu Kolejowego na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r. poz. 256, z późn. zm.), zwanej dalej „k.p.a.”, w związku z art. 13a ust. 1, art. 17d ust. 3, art. 66 ust. 1 pkt 2 lit. c, art. 66 ust. 2, art. 66 ust. 2b ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r. poz. 1043, z późn. zm.), zwanej dalej „u.t.k.” lub „ustawą o transporcie kolejowym”, po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia na spółkę (...) S.A. z siedzibą w K., kary pieniężnej za prowadzenie działalności bez dokumentu uprawniającego, o którym mowa wart. 17d ust. 3 u.t.k., tj. eksploatację bez świadectwa bezpieczeństwa bocznicy kolejowej(...), odgałęziającej się w stacji (...):
a)
od toru nr 1 rozjazdem nr 60 w km 14,384;
b)
od toru nr 1 rozjazdem nr 7 w km 13,123;