Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII Amo 4/22
POSTANOWIENIE
Dnia 26 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia SO Jolanta Stasińska
po rozpoznaniu 26 maja 2022 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
o rozstrzygnięcie czy dokumenty stanowią tajemnicę obrończą
postanawia:
1)
stwierdzić, że korespondencja elektroniczna, zawarta w załączniku nr 2 do wniosku Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 stycznia 2022 r., pozyskana w toku przeszukania w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., przeprowadzonego w ramach postępowania wyjaśniającego wszczętego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2021 r., znak: (...), tj.:
a)
wiadomość email z dnia 7 grudnia 2020 r., godz. 13:26:02, Od: Ł. G., Do: I. C. (1), A. P., A. S., pt.: (...).
b)
wiadomość email z dnia 8 grudnia 2020 r., godz. 10:00:45, Od: Ł. G., Do: I. C. (2), DW: A. P., pt.: (...).
c)
wiadomość email z dnia 8 grudnia 2020 r., godz. 12:04:12, Od: A. P., Do: I. C. (1), Ł. G., A. S., pt.: (...).
d)
wiadomość email z dnia 8 grudnia 2020 r., godz. 11:51:13, Od: I. C. (2), DO: Ł. G., A. S., A. P., pt.: (...).
e)
wiadomość email z dnia 7 grudnia 2020 r., godz. 13:33:35, Od: I. C. (1), DO: Ł. G., A. S., DW: A. P., pt.: (...)
f)
wiadomość email z dnia 7 grudnia 2020 r., godz. 10:50:32, Od: I. C. (1), DO: A. P., Ł. G., A. S., pt.: (...).
g)
wiadomość email z dnia 7 grudnia 2020 r., godz. 10:48:11, Od: A. P., Do: I. C. (2), A. S., DW: Ł. G., pt.: (...).