Spór dotyczy prawidłowości decyzji Prezesa UKE ustalającej znaczącą pozycję rynkową powoda i nakładającej obowiązki regulacyjne na rynku świadczenia usług. Sąd uchylił jeden z punktów decyzji regulacyjnej, oddalając odwołanie w pozostałej części i utrzymując większość obowiązków nałożonych na powoda.
Prezes UKE decyzją częściową z 11 grudnia 2019 r. ustalił, że spółka z o.o. ma znaczącą pozycję rynkową na rynku telekomunikacyjnym i nałożył obowiązki regulacyjne. Spółka odwołała się do sądu, kwestionując decyzję. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 14 września 2022 r. uchylił jedynie…
Sygn. akt
XVII AmT 102/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 września 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący
Sędzia SO Dariusz Dąbrowski
po rozpoznaniu 14 września 2022 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w U.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
z udziałem zainteresowanych
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo