Wyrok z dnia 30 lipca 2025, sygn. XVII AmT 12/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 12/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Prezes UKE mógł całościowo zmienić umowę ramową, aby zapewnić niedyskryminacyjne i proporcjonalne warunki dostępu do słupów, nawet wykraczając poza wniosek operatora. Sąd oddalił oba odwołania, uznając decyzję Prezesa UKE za zgodną z prawem.

Istota

Strony łączyła umowa ramowa z 2007 r. o podwieszeniu kabli telekomunikacyjnych na słupach elektroenergetycznych. Operator korzystający wniósł o zmianę umowy ze względu na spory co do warunków dostępu. Prezes UKE decyzją z 23 listopada 2021 r. zmienił całą umowę, określając nowe warunki, w tym opłatę 1,73 zł za słup. Obie strony odwołały się do Sądu Ochrony Konkurencji…

jeszcze 106 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 35 128 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo