Wyrok z dnia 19 grudnia 2022, sygn. XVII AmT 123/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 123/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy legalności decyzji Prezesa UKE nakładającej na operatora sieci stacjonarnej obowiązki regulacyjne w zakresie hurtowego rynku zakańczania połączeń, w tym kontroli cen. Sąd uchylił punkt IV.4 decyzji nakładający obowiązek stosowania stawek FTR ustalonych przez Prezesa UKE, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie, uznając nałożone obowiązki za prawidłowe i proporcjonalne.

Istota

Prezes UKE wszczął z urzędu postępowanie w sprawie analizy hurtowego rynku zakańczania połączeń w publicznej sieci telefonicznej w stałej lokalizacji Operatora – powoda, spółki komandytowej z siedzibą w J. Po przeprowadzeniu konsultacji krajowych i unijnych, w dniu 11 grudnia 2019 r. wydał decyzję częściową, w której: określił rynek właściwy jako hurtowy rynek świadczenia usługi zakańczania połączeń w sieci Operatora; stwierdził, że Operator posiada znaczącą pozycję rynkową (100% udziału); wyznaczył go jako przedsiębiorcę o znaczącej pozycji; nałożył obowiązki regulacyjne: dostępu (art.34 Pt), niedyskryminacji (art.36 Pt), przejrzystości (art.37 Pt) oraz kontroli cen (art.44 Pt) z odesłaniem do…

jeszcze 210 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6992 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo