Wyrok z dnia 04 sierpnia 2022, sygn. XVII AmT 16/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 16/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy nałożenie kary za nieprzedłożenie danych telekomunikacyjnych jest zasadne mimo upływu czasu i braku działalności? Sąd oddalił odwołanie, uznając karę za zasadną i proporcjonalną do naruszenia.

Istota

Prezes UKE nałożył na T. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), karę pieniężną w wysokości 2.250 zł za nieprzedłożenie danych telekomunikacyjnych za 2012 rok. Powód nie złożył wymaganych informacji ani nie udzielił odpowiedzi na wielokrotne wezwania organu. Postępowanie administracyjne zostało wszczęte w 2014 r., a decyzję wydano w 2018 r. Powód został wykreślony z rejestru…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4045 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo