Wyrok z dnia 20 grudnia 2023, sygn. XVII AmT 32/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 32/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy prawidłowości decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu operatora telekomunikacyjnego do nieruchomości i budynku należących do spółki, która kwestionuje zakres i proporcjonalność tych warunków. Sąd oddalił odwołanie, uznając, że Prezes UKE działał w granicach uznania administracyjnego i nie dopuścił się naruszeń.

Istota

Spółka z o.o. (właściciel budynku biurowo-usługowego) nie jest przedsiębiorcą telekomunikacyjnym. Operator telekomunikacyjny (spółka akcyjna) bezskutecznie negocjował z właścicielem umowę o dostęp do nieruchomości w celu świadczenia usług. Po upływie 30 dni operator złożył wniosek do Prezesa UKE o wydanie decyzji ustalającej warunki dostępu. Prezes UKE decyzją z 5 maja 2022 r. określił szczegółowe warunki, m.in. wykorzystanie istniejącej instalacji, budowę przyłącza, korzystanie z punktu styku.…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6958 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo