Wyrok z dnia 13 lipca 2023, sygn. XVII AmT 34/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 34/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy Prezes UKE może w postępowaniu spornym wydać decyzję określającą ramowe warunki dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej, gdy wnioskodawca nie wskazał konkretnej infrastruktury? Sąd oddalił odwołanie, uznając, że postępowanie administracyjne zostało prawidłowo umorzone jako bezprzedmiotowe, ponieważ żądanie ramowych warunków dostępu było niedopuszczalne.

Istota

Spółka (...) S.A., operator telekomunikacyjny, wystąpiła do Prezesa UKE o wydanie decyzji zastępującej umowę o dostępie do infrastruktury telekomunikacyjnej należącej do (...) sp. z o.o. w budynkach komercyjnych. Żądanie dotyczyło ramowych warunków dostępu do całej istniejącej i przyszłej infrastruktury światłowodowej, bez wskazania konkretnych obiektów. Negocjacje między stronami zakończyły się niepowodzeniem.…

jeszcze 116 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3006 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo