Wyrok z dnia 04 stycznia 2022, sygn. XVII AmT 39/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: XVII AmT 39/20
Data orzeczenia: 04 stycznia 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: XVII Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spółka akcyjna odwołuje się od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę za przekazanie nieprawdziwych danych o infrastrukturze telekomunikacyjnej za rok 2018. Sąd oddalił odwołanie, uznając że spółka nie dopełniła obowiązku sprawozdawczego w terminie, a nałożona kara jest adekwatna.

Istota

Spółka akcyjna (...) z siedzibą w P., będąca przedsiębiorcą telekomunikacyjnym, podlegała obowiązkowi corocznego przekazywania Prezesowi UKE danych o infrastrukturze telekomunikacyjnej na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych. Za rok 2018 termin upływał 31 marca 2019 r. Spółka przekazała dane do systemu SIIS w marcu 2019 r., ale zawierały one błędy geolokalizacyjne dotyczące 11 456 punktów adresowych. Po wykryciu błędu, pismem z 11 lipca 2019 r. poinformowała Prezesa UKE i zwróciła się o możliwość ponownego przekazania danych. Prezes UKE wszczął postępowanie 6 września 2019 r., a spółka przekazała poprawne dane 26 września 2019 r.…

jeszcze 238 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt
XVII AmT 39/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 grudnia 2021 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz

po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w P.

przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

o nałożenie kary pieniężnej

na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej

z dnia 31 grudnia 2019 r. nr (...)

1.
oddala odwołanie

2.
zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego,

Sędzia SO Witold Rękosiewicz.

Sygn. akt XVII AmT 39/20

UZASADNIENIE

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE, organ, pozwany) decyzją z dnia 31 grudnia 2019 r. nr (...) na podstawie art. 210 ust. 1 i 2 oraz art. 209 ust. 1
(

jeszcze 4602 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo