Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII AmT 4/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 kwietnia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Andrzej Turliński
Protokolant –
starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik
po rozpoznaniu 21 kwietnia 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z odwołania
(...) Sp. z o.o. w W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
o nałożenie kary pieniężnej
na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 27 marca 2020 r. Nr (...)
1.
oddala odwołanie,
2.
zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sędzia SO Andrzej Turliński
Sygn. akt XVII AmT 4/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 marca 2020 r. Nr(...)Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UTK, pozwany) na podstawie art. 210 ust. 1 – 2 oraz art. 209 ust. 1 pkt 25 w związku z art. 172 ust. 1 i art. 174 oraz art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2460 z późn. zm. dalej Pt) oraz art. 104 § 1 k.p.a., po przeprowadzeniu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na (...) Sp. z o.o. w W. (powód, Spółka, (...) sp. z o.o.) w związku z niewypełnieniem obowiązków uzyskania zgody abonenta lub użytkownika końcowego, o których mowa w art. 172 i 174 Pt, w związku z kontaktami, nawiązywanymi dla celów marketingu bezpośredniego przy użyciu telekomunikacyjnych urządzeń końcowych lub automatycznych systemów wywołujących, poprzedzającymi zawarte przez (...) Sp. z o.o. w okresie od dnia 23 kwietnia 2015 r. (tj. od dnia wpisania powoda do Krajowego Rejestru Sądowego) do dnia 31 października 2016 r. umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych nałożył