Wyrok z dnia 21 czerwca 2022, sygn. XVII AmT 48/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 48/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy dopuszczalności nałożenia w decyzji częściowej obowiązku z art. 44 Pt bez jednoczesnego określenia stawki za zakańczanie połączeń. Sąd uchylił punkt IV decyzji nakładający obowiązek z art. 44 Pt, oddalając odwołanie w pozostałej części jako bezzasadne.

Istota

Prezes UKE wydał decyzję częściową dotyczącą operatora telekomunikacyjnego (...) S.A., określając hurtowy rynek zakańczania połączeń w stałej sieci tego operatora, stwierdzając jego znaczącą pozycję rynkową i nakładając obowiązki regulacyjne, w tym obowiązek z art. 44 Pt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, z odroczeniem ustalenia wysokości stawki. Operator odwołał się, kwestionując m.in. dopuszczalność decyzji częściowej i precyzję obowiązku. W trakcie…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4533 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo