Wyrok z dnia 29 listopada 2023, sygn. XVII AmT 52/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 52/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przedsiębiorca telekomunikacyjny wpisany do rejestru, który nie prowadzi działalności, musi składać roczne dane i może być ukarany za ich brak. Sąd oddalił odwołanie, uznając że obowiązek ma charakter obiektywny i niezależny od faktycznej działalności, a kara 2500 zł jest adekwatna.

Istota

Spółka z o.o. (dawniej spółka komandytowo-akcyjna) była wpisana do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych, ale nie prowadziła działalności telekomunikacyjnej. Prezes UKE nałożył karę 2500 zł za nieprzedłożenie danych za rok 2020 wymaganych art. 7 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego. Spółka twierdziła, że obowiązek jej nie dotyczy z powodu braku działalności i próbowała…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2671 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo